（ここから痛そうな話が多くなりますので、苦手な方は飛ばしてください。 （平成17年）、・主催「安全保障に関する懸賞論文」で優秀賞。
4また，この手続きをしないからといって特段の罰則を日本国から受けることはありません。
「徴兵制を導入した方がよいかもしれない」という発言も、現実を直視せず、単なる「逃げ」のように感じます。
拒否すると禁固刑です。 現段階では「将来的に徴兵制度を復活させなくてはいけないかもしれないので、その下地だけは活かしておこう」という程度のものです。
万一、日本の入国審査官にアメリカパスポート使用がばれたとしても、出生による重国籍者の日本国籍が剥奪されることはありません（国籍離脱届に署名してしまった場合を除く）。
健常者が兵役を回避しようと思うのなら学業かでよほど覚しい成果を上げるしかない。 今回の場合、このケースだと思われます。 1973年1月、 徴兵の停止。
また軍として考えると現代では一人の装備のが上昇しており、徴兵制では訓練期間が短くの世代交代が頻繁に起こるので、結局はの割に低品質なしか用意できないこと等があげられる。
（後のテキサス州知事、合衆国大統領）は、州兵に入隊し、ベトナム戦争に従軍しなかった。
赤松の建白書は、日本の伝統と歴史に合わせた近代的な憲法構想と呼んでもいいでしょう。
ロナルド・レーガン大統領は大統領選挙活動をしていた時には、この制度を廃止することを公約していましたが、後にソ連がポーランドの労働党を弾圧するようポーランド政府に圧力をかけるという動きを睨んで、SSSを温存することに決めました。
9ベトナム戦争終結以後、徴兵制を復活すべきという主張は連邦議会の非常に少数の議員が提唱しているが、連邦議会の議員と議員への立候補者の大部分も、大統領と大統領への立候補者も、国防総省も、徴兵制の復活は必要ないと繰り返し表明している。
これは、もともとは男が行うものだという思想や、兵役と参政権とを結びつける考え方、更にはをに出すと男どもがハッスルしてむしろ損が増えて迷惑だなど、思想と実利の両面で理由がある。
7こうした状況が変わってくるのは、「徴兵」が無くなった「ベトナム戦争以降」で、例えば、1979年に大統領になった「ビル・クリントン」は、戦後初めて「従軍経験のない大統領」として騒がれました。
『』は三浦を、明快な論旨の鋭さと、美人と評判の容姿と、自信あふれる若手にありがちな「ちょっと上から目線の物言い」が注目を集めていると評している。
（陸軍元帥）は太平洋戦線で日本軍と戦い、第二次世界大戦終結後は連合国軍最高司令官として日本の占領統治と体制改革を推進した。
（ちなみに、これは憶測ですが、オランダは酪農が盛んでしたよね。 （MLB選手）は海軍に入隊しが国内勤務で戦場には配属されなかった。
（後のカンザス州選出の上院議員）は陸軍に入隊し、ヨーロッパ戦線でドイツ軍と戦い、右腕が麻痺する重傷を負って、軍務継続不可能になり除隊になった。